Quốc hội đã phê duyệt hợp pháp hóa cần sa y tế ở Tây Ban Nha

Quoc hoi da phe duyet hop phap hoa can sa y te o Tay Ban Nha

Việc hợp pháp hóa cần sa y tế cuối cùng đã được Quốc hội Tây Ban Nha bật đèn xanh. Ủy ban Y tế và Tiêu thụ của Quốc hội Tây Ban Nha đã bỏ phiếu vào thứ Hai, 27 tháng 6, thông qua việc hợp pháp hóa cần sa y tế để sử dụng trong chữa bệnh cho bệnh nhân ở Tây Ban Nha. Sau đó, cần sa y tế sẽ được coi là một giải pháp chữa bệnh để giảm bớt cơn đau của những bệnh nhân mãn tính hoặc tác dụng của việc điều trị một số bệnh lý.

Người phát ngôn của Đài quan sát Cần sa Y tế Tây Ban Nha (Spanish Observatory of Medicinal Cannabis [OECM]) cho biết họ hy vọng, lạc quan rằng: “Trong 6 tháng tới, bệnh nhân sẽ nhận được chế phẩm cần sa y tế.” Đó cũng là thời điểm mà báo cáo cấp cho Cơ quan Thuốc và Sản phẩm Y tế Tây Ban Nha (Spanish Agency of Medicines and Health Products [AEMPS]) để phù hợp với việc triển khai của cần sa y tế với luật hiện hành.

Quyết định hôm thứ Hai sẽ không được biểu quyết trong phiên họp toàn thể của Quốc hội. Đây là kết quả của 8 tháng làm việc của một tiểu bang được thành lập đặc biệt để các nhóm chính trị phân tích kinh nghiệm sáng kiến ​​này ở đất nước khác, đồng thời lắng nghe ý kiến ​​của các nhà khoa học và chuyên gia trong lĩnh vực này.

Ông Manuel Guzman, giáo sư hóa sinh và là lãnh đạo của OECM, cho biết: “Chúng tôi rất vui mừng. Sau rất nhiều năm chiến đấu cho hợp pháp, Canada là quốc gia đầu tiên khởi động chương trình cửa hàng cần sa vào hai thập kỷ trước. Trong những năm gần đây, các quốc gia khác xung quanh chúng ta cũng đã tham gia. Cuối cùng, vào năm 2022, bệnh nhân sẽ có thể tiếp cận với các chế phẩm cần sa y học, theo cách an toàn cả trên quan điểm pháp lý và sức khỏe.”

Trong số các khuyến nghị hợp pháp, không bao gồm một trong những nhu cầu chính của bệnh nhân. Bao gồm trong một sửa đổi thỏa hiệp về việc tự trồng các cây cần sa, bị bỏ qua.

Ông Guzman thừa nhận: “Chúng tôi muốn đạt được quyền tự do canh tác, ít nhất là trong giấy phép cho một số bệnh nhân.”

Đại diện của OECM cũng hoan nghênh rằng “quan điểm rõ ràng hơn về việc sử dụng hoa cần sa”. Dự thảo đề cập đến việc sử dụng hoa cần sa “để phát triển các dự án y học thử nghiệm”, mặc dù nó không nêu rõ bất kỳ điều gì khác về vấn đề này.

Ông tin rằng bệnh nhân sẽ hài lòng với một số “chỉ định hơn”, chẳng hạn như “điều trị hội chứng suy mòn, hoặc rối loạn giấc ngủ ở bệnh nhân ung thư”. Đây là một trong những bệnh mà chất này có thể được kê đơn. Chúng bao gồm đa xơ cứng, một số dạng động kinh, buồn nôn và nôn liên quan đến hóa trị, lạc nội mạc tử cung, đau do ung thư và đau mãn tính không do ung thư (bao gồm cả đau do thần kinh).

Một trong những kết luận đáng chú ý nhất của văn bản là khả năng tiếp cận việc phân phối cần sa y tế trong các hiệu thuốc. Văn bản quy định rằng: “Việc phân phối các công thức điều trị riêng biệt với chiết xuất hoặc chế phẩm cần sa tiêu chuẩn hóa phải được thực hiện thông qua mạng lưới các nhà thuốc của hệ thống y tế, tốt nhất là tại các nhà thuốc bệnh viện và khám phá các nhà thuốc cộng đồng có thể đủ điều kiện thay thế.”

Nó nói thêm rằng việc kê đơn nên được thực hiện “độc quyền bởi các chuyên gia y tế, trong bối cảnh không có xung đột lợi ích tiềm ẩn, chẳng hạn như các dịch vụ y tế cung cấp và tốt nhất là bởi các chuyên gia y tế”.

 

Nguồn: Euro Weekly News | Congress approves the legalisation of medical cannabis in Spain

Các nhà nghiên cứu tìm thấy hợp pháp hóa cần sa liên quan đến “giảm đáng kể” việc sử dụng thuốc kê đơn

Cac nha nghien cuu tim thay hop phap hoa can sa lien quan den giam dang ke viec su dung thuoc ke don

Các nhà nghiên cứu tìm thấy hợp pháp hóa cần sa liên quan đến “giảm đáng kể” việc sử dụng thuốc kê đơn

Hợp pháp hóa cần sa cho người trưởng thành sử dụng có liên quan đến việc giảm sử dụng thuốc kê đơn để điều trị các tình trạng như lo âu, giấc ngủ, cơn đau và co giật, theo một bài báo nghiên cứu mới.

Một số nghiên cứu trước đây đã xác định các mối liên hệ với việc ban hành hợp pháp hóa cần sa y tế ở cấp tiểu bang và giảm kê đơn thuốc dược phẩm, nhưng bài báo mới nhất này được xuất bản trên tạp chí Health Economics tập trung vào tác động tiềm tàng của việc hợp pháp hóa cần sa y tế ở 10 bang và bang Washington, DC.

Các nhà nghiên cứu đã sử dụng dữ liệu từ báo cáo của Medicaid về thuốc kê đơn từ năm 2011 đến 2019, sử dụng mô hình nghiên cứu sự kiện tác động cố định hai chiều để xác định xem có mối quan hệ thống kê đáng kể giữa việc cho phép người trưởng thành tiếp cận hợp pháp với cần sa được quản lý và việc sử dụng dược phẩm cho 6 tình trạng khác nhau hay không.

Nghiên cứu cho thấy “số lượng đơn thuốc trong các nhóm thuốc giảm đáng kể phù hợp với các chỉ định y tế đối với chứng đau, trầm cảm, lo âu, ngủ, rối loạn tâm thần và co giật” ở các bang hợp pháp hóa cần sa cho người trưởng thành sử dụng.

Các nhà nghiên cứu viết: “Các kết quả“ gợi ý việc thay thế thuốc kê đơn và tiết kiệm chi phí tiềm năng cho các chương trình Medicaid của tiểu bang.

Trung bình, việc hợp pháp hóa cần sa để giải trí dường như có liên quan đến việc giảm sử dụng thuốc kê đơn để điều trị trầm cảm (-11%), lo âu (-12%), đau (-8%), co giật (-10%), rối loạn tâm thần (-11%) và giấc ngủ (-11%). Bài báo không xác định được “những thay đổi có thể đo lường được” trong việc kê đơn cho chứng buồn nôn, co cứng hoặc bệnh tăng nhãn áp sau khi hợp pháp hóa để sử dụng cho người trưởng thành trong chương trình của Medicaid.

Mặc dù có những hạn chế đối với nghiên cứu, bao gồm cả việc thiếu dữ liệu cá nhân khẳng định rằng có tác dụng thay thế đang diễn ra, các tác giả nghiên cứu cho biết rằng phát hiện “chỉ ra cơ hội giảm tác hại tiềm ẩn, vì thuốc tây thường đi kèm với các tác dụng phụ nguy hiểm hoặc — như với thuốc nhóm opioid — có khả năng bị lạm dụng.”

Hơn nữa, trong khi các nghiên cứu trước đây đã chỉ ra rằng việc hợp pháp hóa cần sa y tế của riêng nó dường như tương quan với việc giảm sử dụng một số loại thuốc theo toa, “thật công bằng khi nói rằng [bài báo mới] này cho thấy phạm vi thay thế tiềm năng rộng hơn [hợp pháp hóa sử dụng cho người trưởng thành] so với cần sa y tế đơn thuần.

Các phát hiện chỉ ra rằng xu hướng này gắn liền với “khả năng tiếp cận rộng rãi hơn được cung cấp bởi [luật về cần sa giải trí],” trong đó các chương trình không yêu cầu chẩn đoán y tế hoặc khuyến nghị của bác sĩ.

Năm ngoái, một nghiên cứu cho thấy việc sử dụng cần sa y tế có liên quan đến việc giảm đáng kể sự phụ thuộc vào thuốc opioid và các loại thuốc kê đơn khác, cũng như tăng chất lượng cuộc sống.

Một nghiên cứu tổng hợp được công bố vào năm 2020 cũng cho thấy cần sa hứa hẹn là một lựa chọn điều trị cho chứng đau mãn tính và có thể dùng để thay thế cho thuốc giảm đau dựa trên opioid.

Vào năm 2019, các nhà nghiên cứu xác định rằng các bang có trải nghiệm tiếp cận cần sa hợp pháp giảm trong việc kê đơn opioid và một nghiên cứu riêng biệt được công bố vào tháng trước cho thấy việc tiêu thụ cần sa hàng ngày có liên quan đến việc giảm tiêu thụ thuốc opioid ở những bệnh nhân đau mãn tính.

 

Nguồn: Marijuana Moment | Marijuana Legalization Tied To ‘Significant Reductions’ In Prescription Drug Use, Researchers Find

Colorado: Gần 1/3 bác sĩ gia đình thừa nhận khuyến khích bệnh nhân sử dụng cần sa y tế

Colorado Gan 13 bac si gia dinh thua nhan khuyen khich benh nhan su dung can sa y te

Denver, CO: Gần 1/3 số bác sĩ gia đình hành nghề ở Colorado thừa nhận việc cấp phép sử dụng cần sa y tế cho bệnh nhân của họ, theo dữ liệu khảo sát được công bố trên Tạp chí American Board of Family Medicine.

Một cặp nhà nghiên cứu của Trường Y Đại học Colorado đã khảo sát các thành viên của Học viện Bác sĩ Gia đình Colorado về kinh nghiệm và thái độ của họ đối với cần sa y tế.

31% số người được hỏi báo cáo rằng họ đã giới thiệu cần sa cho một bệnh nhân trong ít nhất một lần. Trong số đó, 42% đã cấp giấy phép sử dụng cần sa y tế trong năm qua. Các bác sĩ có thẩm quyền rất có thể giới thiệu cần sa cho những bệnh nhân bị đau mãn tính, ung thư, hội chứng suy giảm sức khỏe, chứng buồn nôn nghiêm trọng hoặc co thắt cơ dai dẳng.

Ngược lại, 1/3 tổng số người trả lời khảo sát nói rằng hoạt động của họ có các chính sách chính thức cấm họ đưa ra các khuyến nghị về cần sa y tế cho bệnh nhân của họ.

Nhìn chung, 57% số người được hỏi, đồng ý rằng “FDA nên phân loại lại cần sa để nó không còn là ma túy Danh mục I” theo luật liên bang – con số tăng từ 37% kể từ năm 2011.

Theo một cuộc khảo sát toàn quốc gần đây với các bác sĩ lâm sàng Hoa Kỳ do Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Hoa Kỳ thực hiện, 69% người được hỏi cho biết họ tin rằng cần sa có công dụng y tế và hơn 1/4 người được hỏi (27%) thừa nhận đã cho phép bệnh nhân của họ dùng cần sa.

Nội dung đầy đủ của nghiên cứu, “Bác sĩ gia đình Colorado và cần sa y tế: Cần sa giải trí đã thay đổi thái độ và hành vi của bác sĩ” xuất hiện trên Tạp chí của Ủy ban Y học Gia đình Hoa Kỳ. Thông tin bổ sung có sẵn từ tờ thông tin của NORML, ‘Thái độ của bác sĩ y tế’ đối với cần sa‘.

 

Nguồn: NORML| Colorado: Nearly a Third of Family Physicians Acknowledge Recommending Patients Use Medical Cannabis

Sử dụng cần sa y tế tại các phòng khám toàn thời gian ở Thái Lan

Cần Sa Y tế

NONTHABURI, Thailand (AP) — Thái Lan đã cho khai trương hai phòng khám toàn thời gian đầu tiên cung cấp dầu cần sa để điều trị y tế, một bước ngoặt lớn trong chính sách của chính phủ về việc thúc đẩy sử dụng các sản phẩm từ cần sa đã được cấp phép để làm giảm các triệu chứng của một số loại bệnh.

Có khoảng 400 bệnh nhân, nhiều người trong số đó mắc bệnh ung thư, được cấp dầu cần sa miễn phí tại một phòng khám hàng đầu tại Bộ Y tế Công cộng ở vùng ngoại ô Bangkok.

Bốn loại công thức ban đầu được đưa ra sử dụng trong việc điều trị các tình trạng như đau nửa đầu, mất ngủ, buồn nôn và cơn đau. Các loại thuốc được nói đến đều dựa trên những phương thuốc truyền thống.

Thái Lan trước đây được biết đến là một quốc gia với đạo luật chống ma tuý khắc nghiệt, nhưng hiện nay lại đang chú ý đến những tiềm năng kinh tế của cần sa. Một báo cáo vào năm ngoái của Prohibition Partners, một cơ quan hàng đầu về vấn đề này, cho biết thị trường cần sa y tế của Châu Á sẽ có giá trị khoảng 5,8 tỷ đô la vào năm 2024.

Có khoảng 25 phòng khám có chức năng tương tự nhưng hoạt động bán thời gian kể từ khi có sự đồng ý của cơ quan lập pháp vào năm 2018 trong việc sửa đổi luật pháp quốc gia về ma tuý, cho phép sử dụng và sản xuất cần sa y tế.

Phòng khám thuộc Bộ Y tế và một phòng khám khác ở Bangkok sẽ là những phòng khám tiên phong trong mạng lưới toàn quốc, nếu chúng cho thấy được những kết quả tích cực.

“Cần sa có thể là một lời giải đáp. Ít nhất chất lượng cuộc sống của bệnh nhân sẽ được cải thiện”, bác sĩ Prasert Mongkolsiri – Giám đốc một bệnh viện công cho biết.

“Ít nhất, nó có thể làm giảm các tác dụng phụ của những loại thuốc hiện đại có nguồn gốc từ hoá chất mà họ đã và đang sử dụng trong 10 hoặc 20 năm”, vị bác sĩ này đang đề cập đến phương pháp hoá trị liệu dành cho bệnh nhân ung thư.

Chamroen Nakurai, 57 tuổi, bị chẩn đoán mắc bệnh ung thư hạch bạch huyết vào 2 năm trước. Cô cho biết dầu cần sa giúp làm giảm bớt các tác dụng phụ của phương pháp hoá trị liệu, nhưng cho đến hiện nay cô chỉ có thể mua được nó thông qua những nhà cung cấp ngầm bất hợp pháp.

“Phương pháp điều trị này không được phổ biến rộng rãi và chi phí là khá cao nếu bạn đi đến những phòng khám ngầm không được cấp phép, nhưng hiện nay dầu cần sa được cấp miễn phí và bất cứ ai cũng có thể tiếp cận được”, cô cho hay.

Nuthjutha Ulpathorn, 29 tuổi, khi sinh ra đã mắc phải chứng bại não, khiến cô không thể di chuyển và khó khăn trong việc giao tiếp. Cô đã bắt đầu sử dụng dầu cần sa vào hai tháng trước sau khi mẹ cô đưa cô tới một bệnh viện trực thuộc quốc gia có sử dụng dầu cần sa trong điều trị y tế: “Tôi ngủ ngon hơn và cảm thấy bớt khó chịu hơn.” Nuthjutha nói với một nụ cười nở trên môi.

Bộ trưởng Bộ Y tế Anutin Charnvirakul bày tỏ hy vọng rằng những phương pháp này có thể sớm được thêm vào Danh sách những loại thuốc thiết yếu của quốc gia, cho phép bệnh nhân có thể sử dụng bảo hiểm theo chương trình chăm sóc sức khoẻ toàn diện (30-bath) của Thái Lan. Các cơ quan chức năng cho biết chính sách cấp cần sa miễn phí có khả năng sẽ bị thay đổi.

Anutin là một lãnh đạo của Đảng Bhumjai Thai, một phần trong liên minh chính phủ quốc gia. Đảng này đã giành được 50 ghế trong cuộc tổng tuyển cử vào tháng 3 năm ngoái, sau khi Autin vận động hợp thức hoá việc sản xuất cần sa để hỗ trợ những người nông dân. Những bước tiến trong việc sản xuất tư nhân với quy mô nhỏ đang ở phía trước đối với quốc gia này.

Trong khi đó, Bộ Y tế Công cộng sẽ giám sát việc sản xuất cần sa tại 6 địa điểm trên toàn quốc.

Dịch giả: Thiên Minh Nguyễn

Nguồn: Khaosod English | Thailand launches full time clinics dispensing cannabis oil

Nhiều bác sĩ tán thành khi bệnh nhân ung thư hỏi về cần sa

610041573

30 tiểu bang Hoa Kỳ đã đưa vào thực thi luật cần sa y tế, và trong đó 29 tiểu bang đã đưa ung thư vào danh sách những bệnh tật được điều trị bằng cần sa. Những điều luật như vậy cho phép bệnh nhân ung thư khắp đất nước được tiếp cận với một chất vẫn còn đang trong tình trạng bất hợp pháp theo luật liên bang.

Các báo cáo phi lâm sàng nhận định cần sa giúp kiểm soát những triệu chứng từ hóa trị, như buồn nôn và đau. Nhưng ít có khả năng các bệnh nhân đang muốn tìm hiểu sẽ nhận được những hướng dẫn rõ ràng từ bác sĩ của họ, chẳng hạn như về chuyện họ có nên thử cần sa hay không, giống cần sa nào có thể hiệu quả nhất, và họ nên sử dụng liều lượng ra sao. Một khảo sát mới với 237 bác sĩ chuyên khoa ung thư khắp Hoa Kỳ cho thấy có khoảng 80% bác sĩ trao đổi với bệnh nhân về cần sa, dưới 30% cảm thấy mình không đủ kiến thức để tư vấn cho bệnh nhân về cách sử dụng cần sa để trị bệnh.

Theo nghiên cứu này, dù kiến thức của họ về thảo dược này không vững chắc, vẫn có gần một nửa tổng số bác sĩ đề xuất cần sa y tế cho bệnh nhân của họ. Nhưng hơn một nửa trong số các bác sĩ đề xuất sử dụng cần sa cũng không tự nhận mình có đủ kiến thức để làm vậy, theo Ts. Ilana Braun, người đứng đầu cuộc nghiên cứu, và là bác sĩ tâm lý ung thư tại Viện nghiên cứu Ung thư Dana-Farber Cancer tại Boston, Massachussettes.

“Thật không may, hiện nay nền tảng bằng chứng ủng hộ hiệu quả của cần sa y tế trong điều trị ung thư chỉ mới bắt đầu”, Braun nói. “Vậy nên các bác sĩ chuyên khoa ung thư thường mượn từ các thử nghiệm lâm sàng về các bệnh tật khác, hoặc ngoại suy từ những bằng chứng từ các cannabinoid đạt tiêu chuẩn dược phẩm”.

Cuộc khảo sát này chỉ hỏi về cần sa y tế (được định nghĩa là những sản phẩm cần sa không phải dược phẩm, và được các nhà cung cấp đề xuất sử dụng trong điều trị). Trong khảo sát không đề cập đến các cannabinoid đạt tiêu chuẩn dược phẩm, chẳng hạn như một chất tổng hợp tương tự của THC, được FDA phê chuẩn để điều trị và ngăn chặn chứng nôn và buồn nôn do hóa trị.

Cuộc khảo sát cho thấy hầu hết những trao đổi về cần sa y tế đều được khởi đầu bởi các bệnh nhân. Điều này không hề gây ngạc nhiên, theo lời Ts. Jerry Mitchell, một bác sĩ chuyên khoa nội ung thư tại Trung tâm Ung thư Zangmeister, Ohio; ông không phải là người trong nhóm tiến hành khảo sát. Ông cho biết rằng mỗi tuần đều có vài lần các bệnh nhân hỏi ông về cần sa y tế.

“Đây là một sản phẩm được nhiều người biết đến”, Mitchell nói. “Một sản phẩm các bệnh nhân ung thư nghĩ sẽ giúp được họ, và họ sẽ hỏi bác sĩ về nó. Và các bệnh nhân làm như vậy là đúng, họ nên trở thành người lên tiếng về chính sức khỏe của bản thân họ”.

Là người trong Ban Cố vấn cần sa y tế của tiểu bang, Mitchell nói rằng ông không thể là người khởi đầu những cuộc trao đổi nói trên, bởi hiện tại vẫn chưa có nơi nào hợp pháp để mua được thảo dược này tại Ohio. Mặc dù năm 2016 tiểu bang Ohio đã thông qua luật để tạo ra một chương trình cần sa y tế, nhưng phải đến tháng Chín năm nay các trạm phát thuốc cần sa mới được mở cửa.

Sự thiếu kiến thức về cần sa y tế của các bác sĩ chuyên khoa ung thư khiến nhiều bệnh nhân ung thư phải tự mình tìm hiểu và quyết định loại sản phẩm cần sa nào và liều lượng như thế nào có thể sẽ hiệu quả nhất để giúp họ kiểm soát các triệu chứng gây suy nhược thường đi kèm theo hóa trị.

Larry Lenkart là một bệnh nhân 60 tuổi sinh sống tại Springfield tiểu bang Illinois,  đã nhận chẩn đoán ung thư tuyến tụy giai đoạn IV từ tháng Chín năm trước. Ông gặp phải những cơn đau nghiêm trọng, co thắt dạ dày, và buồn nôn có thể kéo dài tới 10 ngày sau mỗi đợt hóa trị. Tới nay ông đã trải qua 11 đợt.

“Hóa trị giống như một cơn sốt tồi tệ nhất ta gặp phải – nó cứ diễn ra không ngừng”, Lenkart chia sẻ.

Bác sĩ điều trị ung thư của ông sẵn sàng xác nhận rằng ông mắc một loại bệnh đủ điều kiện để được đưa vào chương trình cần sa y tế thí điểm, nhưng lại không có thêm hướng dẫn nào về những gì cần làm sau khi ông đã nhận được thẻ tham gia chương trình.

Vậy là Lenkart đã tìm kiếm thông tin trên mạng và đã nhận được lời khuyên từ bạn bè và những nhân viên tại trạm phát thuốc cần sa. Sau 4 tháng mày mò thử nghiệm, ông cho biết vẫn đang cố gắng tìm ra cách nào hiệu quả nhất: bút vape, dầu, búp hoa hay thực phẩm cần sa.

“Vấn đề liều lượng chính là phần ta thực sự phải mày mò”, Lenkart cho biết.

Cuối cùng, Lenkart nói, cần sa đang giúp ông kiểm soát các triệu chứng như buồn nôn, đau và tâm trí mơ hồ. “Nó khiến cho một tình huống ngoài tầm kiểm soát trở nên có thể chịu đựng được”, ông nói.

Khi thiếu vắng các bằng chứng vững chắc, những lời kể của nhân chứng như vậy có thể đang có ảnh hưởng tới việc thực hành y khoa.

Mitchell nói rằng hiện đang thiếu các bằng chứng có chất lượng để ủng hộ sử dụng cần sa y tế trong điều trị các vấn đề liên quan tới ung thư, và điều này có thể lý giải vì sao các nhà cung cấp cảm thấy họ chỉ được trang bị nghèo nàn để hướng dẫn bệnh nhân về vấn đề này. Những nghiên cứu lâm sàng đối chứng ngẫu nhiên đơn giản là không tồn tại.

Nhưng Mitchell cho biết ông nghĩ rằng nhiều bác sĩ chuyên khoa ung thư xem xét việc đề xuất sử dụng cần sa y tế sau khi họ cân nhắc giữa những bằng chứng đang có (bao gồm cả những chứng thực của bệnh nhân) và những gì đã biết về các phương pháp trị liệu thay thế khác.

Vì dụ, đối với điều trị chứng đau mãn tính: “Bạn có các thuốc giảm đau nhóm opioid, và rõ ràng là chúng đầy rẫy vấn đề”, Mitchell nói. “Bạn có các thuốc kháng viêm không steroid, chúng có thể có tác dụng nhưng đôi khi chúng không hiệu quả trong điều trị những cơn đau dai dẳng do ung thư. Nhưng những công cụ điều trị của chúng ta chỉ có vậy thôi. Và nếu nhìn nhận thực tế như vậy, bạn cần bước lui lại một chút và nói “Vậy thì tôi thấy các bằng chứng qua lời kể của bệnh nhân cũng ổn rồi”.

Quả thật, Braun và cộng sự đã phát hiện có khoảng 2/3 số bác sĩ chuyên khoa ung thư tin rằng cần sa y tế mang lại lợi ích khi được kết hợp với những phương pháp tiêu chuẩn để điều trị các triệu chứng như đau, chán ăn, và sụt cân ngoài ý muốn.

Họ cũng thấy rằng những bác sĩ chuyên khoa ung thư tại các tiểu bang thi hành luật cần sa y tế nhiều khả năng cảm thấy họ có kiến thức về cần sa y tế hơn, khi so sánh với những đồng nghiệp của họ tại các tiểu bang vẫn đang đặt cần sa ngoài vòng pháp luật. Nhưng trong cả hai trường hợp, không có sự khác biệt nào về khả năng họ sẽ đề xuất cần sa y tế cho bệnh nhân của mình.

Có nhiều khả năng là các nhà cung cấp tại các tiểu bang phía Tây sẵn sàng thảo luận và đề xuất sử dụng cần sa y tế hơn so với các nhà cung cấp ở phía Nam. Làm việc trong môi trường bệnh nhân nội/ngoại trú và có nhiều điều kiện để thực hành cũng là những yếu tố khiến một nhà cung cấp sẵn lòng đề xuất sử dụng cần sa y tế hơn.

Braun cho biết bà không hiểu vì sao lại tồn tại những khác biệt như vậy, nhưng bà có dự định sẽ đào sâu hơn về những câu hỏi đó trong các nghiên cứu tiếp theo đây.

Bà cũng đang có dự định tiến hành những thử nghiệm lâm sàng để nghiên cứu công dụng của cần sa y tế đối với các triệu chứng liên quan đến ung thư.

Để chuẩn bị cho những nghiên cứu ấy, Braun cho biết bà đã phải đương đầu với những thách thức liên quan đến việc nghiên cứu một chất nàm trong Danh mục I – được xem là giống như heroin và LSD, không có tác dụng trị liệu và có tiềm năng gây lệ thuộc cao.

“Tôi đang trong quá trình lắp đặt một chiếc két sắt báo động sau một cánh cửa khóa trái để lưu trữ hợp chất bị kiểm soát này”, bà chia sẻ. “Vấn đề phức tạp lắm”.

Braun nói thêm rằng bà “có niềm tin mạnh mẽ rằng những giới hạn luật từ liên bang sẽ được nới lỏng để tạo thuận lợi cho những đặc tính có lợi tiềm năng từ cần sa y tế, chứ không phải những nguy cơ từ nó”.

Mitchell cũng đồng ý. Ông nói rằng khi không có những thử nghiệm lâm sàng đối chứng ngẫu nhiên, sẽ rất khó để các bác sĩ chuyên khoa ung thư biết được họ đang đánh đổi những gì khi họ đề xuất sử dụng cần sa y tế thay vì những cách trị liệu được cho là “tiêu chuẩn chăm sóc”.

“Và đó là một vấn đề lớn”, Mitchell nói. “Đó là một khoảng cách lớn về kiến thức”.

Nguồn: npr

Bài viết được xem nhiều nhất

Chat Messenger