Nghiên cứu: Tiêu thụ rượu, thuốc lá và các chất khác ở thanh thiếu niên giảm sau khi hợp pháp hóa cần sa giải trí

Nghien cuu Tieu thu ruou thuoc la va cac chat khac

Doanh số bán lẻ cần sa có liên quan đến việc giảm sử dụng rượu, thuốc lá và thuốc giảm đau của thanh niên, theo dữ liệu được công bố trên Tạp chí Sức khỏe Thanh niên.

Các nhà nghiên cứu của Đại học Washington đã đánh giá xu hướng sử dụng rượu, nicotine và thuốc giảm đau không theo chỉ định của một nhóm hơn 12.500 thanh niên (từ 18 đến 25 tuổi) ở bang Washington, Mỹ sau khi hợp pháp hóa sử dụng cần sa giải trí cho người trưởng thành.

Họ báo cáo: “Trái ngược với những lo ngại về tác động lan tỏa, việc thực hiện hợp pháp hóa cần sa giải trí đồng thời giảm sử dụng rượu, thuốc lá và lạm dụng thuốc giảm đau.” Các nhà nghiên cứu đã phát hiện ra rằng tỷ lệ sử dụng thuốc lá điện tử trong tháng trước đã tăng lên sau khi hợp pháp hóa.

Các tác giả kết luận: “Phát hiện của chúng tôi bổ sung thêm bằng chứng rằng việc hợp pháp hóa cần sa giải trí đã không dẫn đến sự gia tăng đáng kể việc sử dụng rượu, thuốc lá và opioid… Các phát hiện chỉ ra rằng những lo ngại về sức khỏe cộng đồng quan trọng nhất xung quanh hợp pháp hóa cần sa và sự phát triển của thị trường cần sa được hợp pháp hóa có thể liên quan đến sử dụng cần sa và các hậu quả liên quan.”

Bình luận về kết quả nghiên cứu, Phó Giám đốc của NORML, ông Paul Armentano cho biết: “Dữ liệu thực tế từ các quốc gia hợp pháp hóa tranh chấp những tuyên bố từ lâu rằng cần sa là một loại chất ‘dẫn đến chất khác nặng hơn’. Trên thực tế, trong nhiều trường hợp, quy định về cần sa có liên quan đến việc giảm sử dụng các chất khác, bao gồm nhiều loại thuốc kê đơn.”

Nhiều nghiên cứu trước đây, bao gồm cả những nghiên cứu được thực hiện bởi Tập đoàn RAND và Học viện Khoa học Quốc gia, đã tranh cãi về cái gọi là ‘lý thuyết drug gateways’ – kết luận, “Cần sa không có ảnh hưởng đến việc sử dụng ma túy nặng.” Theo cuộc thăm dò trên toàn quốc do YouGov.com tổng hợp, đa số người Mỹ không còn đồng ý với quan điểm cho rằng “sử dụng cần sa sẽ dẫn đến sử dụng ma túy nặng”.

Bản tóm tắt của nghiên cứu, “Xu hướng sử dụng rượu, thuốc lá, thuốc lá điện tử và thuốc giảm đau không kê đơn ở những người trẻ tuổi ở bang Washington sau khi hợp pháp hóa cần sa giải trí” có sẵn trực tuyến tại đây. Thông tin bổ sung có sẵn từ bảng dữ kiện của NORML ‘Cần sa và Lý thuyết drug gateways.’

 

Nguồn: NORML | Study: Young Adults’ Consumption of Alcohol, Cigarettes, Other Substances Fell Following Marijuana Legalization

Các nhà nghiên cứu tìm thấy hợp pháp hóa cần sa liên quan đến “giảm đáng kể” việc sử dụng thuốc kê đơn

Cac nha nghien cuu tim thay hop phap hoa can sa lien quan den giam dang ke viec su dung thuoc ke don

Các nhà nghiên cứu tìm thấy hợp pháp hóa cần sa liên quan đến “giảm đáng kể” việc sử dụng thuốc kê đơn

Hợp pháp hóa cần sa cho người trưởng thành sử dụng có liên quan đến việc giảm sử dụng thuốc kê đơn để điều trị các tình trạng như lo âu, giấc ngủ, cơn đau và co giật, theo một bài báo nghiên cứu mới.

Một số nghiên cứu trước đây đã xác định các mối liên hệ với việc ban hành hợp pháp hóa cần sa y tế ở cấp tiểu bang và giảm kê đơn thuốc dược phẩm, nhưng bài báo mới nhất này được xuất bản trên tạp chí Health Economics tập trung vào tác động tiềm tàng của việc hợp pháp hóa cần sa y tế ở 10 bang và bang Washington, DC.

Các nhà nghiên cứu đã sử dụng dữ liệu từ báo cáo của Medicaid về thuốc kê đơn từ năm 2011 đến 2019, sử dụng mô hình nghiên cứu sự kiện tác động cố định hai chiều để xác định xem có mối quan hệ thống kê đáng kể giữa việc cho phép người trưởng thành tiếp cận hợp pháp với cần sa được quản lý và việc sử dụng dược phẩm cho 6 tình trạng khác nhau hay không.

Nghiên cứu cho thấy “số lượng đơn thuốc trong các nhóm thuốc giảm đáng kể phù hợp với các chỉ định y tế đối với chứng đau, trầm cảm, lo âu, ngủ, rối loạn tâm thần và co giật” ở các bang hợp pháp hóa cần sa cho người trưởng thành sử dụng.

Các nhà nghiên cứu viết: “Các kết quả“ gợi ý việc thay thế thuốc kê đơn và tiết kiệm chi phí tiềm năng cho các chương trình Medicaid của tiểu bang.

Trung bình, việc hợp pháp hóa cần sa để giải trí dường như có liên quan đến việc giảm sử dụng thuốc kê đơn để điều trị trầm cảm (-11%), lo âu (-12%), đau (-8%), co giật (-10%), rối loạn tâm thần (-11%) và giấc ngủ (-11%). Bài báo không xác định được “những thay đổi có thể đo lường được” trong việc kê đơn cho chứng buồn nôn, co cứng hoặc bệnh tăng nhãn áp sau khi hợp pháp hóa để sử dụng cho người trưởng thành trong chương trình của Medicaid.

Mặc dù có những hạn chế đối với nghiên cứu, bao gồm cả việc thiếu dữ liệu cá nhân khẳng định rằng có tác dụng thay thế đang diễn ra, các tác giả nghiên cứu cho biết rằng phát hiện “chỉ ra cơ hội giảm tác hại tiềm ẩn, vì thuốc tây thường đi kèm với các tác dụng phụ nguy hiểm hoặc — như với thuốc nhóm opioid — có khả năng bị lạm dụng.”

Hơn nữa, trong khi các nghiên cứu trước đây đã chỉ ra rằng việc hợp pháp hóa cần sa y tế của riêng nó dường như tương quan với việc giảm sử dụng một số loại thuốc theo toa, “thật công bằng khi nói rằng [bài báo mới] này cho thấy phạm vi thay thế tiềm năng rộng hơn [hợp pháp hóa sử dụng cho người trưởng thành] so với cần sa y tế đơn thuần.

Các phát hiện chỉ ra rằng xu hướng này gắn liền với “khả năng tiếp cận rộng rãi hơn được cung cấp bởi [luật về cần sa giải trí],” trong đó các chương trình không yêu cầu chẩn đoán y tế hoặc khuyến nghị của bác sĩ.

Năm ngoái, một nghiên cứu cho thấy việc sử dụng cần sa y tế có liên quan đến việc giảm đáng kể sự phụ thuộc vào thuốc opioid và các loại thuốc kê đơn khác, cũng như tăng chất lượng cuộc sống.

Một nghiên cứu tổng hợp được công bố vào năm 2020 cũng cho thấy cần sa hứa hẹn là một lựa chọn điều trị cho chứng đau mãn tính và có thể dùng để thay thế cho thuốc giảm đau dựa trên opioid.

Vào năm 2019, các nhà nghiên cứu xác định rằng các bang có trải nghiệm tiếp cận cần sa hợp pháp giảm trong việc kê đơn opioid và một nghiên cứu riêng biệt được công bố vào tháng trước cho thấy việc tiêu thụ cần sa hàng ngày có liên quan đến việc giảm tiêu thụ thuốc opioid ở những bệnh nhân đau mãn tính.

 

Nguồn: Marijuana Moment | Marijuana Legalization Tied To ‘Significant Reductions’ In Prescription Drug Use, Researchers Find

Các cannabinoid hiệu quả để giảm đau lưng

Cac cannabinoid hieu qua de giam dau lung

Seattle, WA: Việc sử dụng cần sa chiết xuất toàn phần hoặc cần sa tổng hợp (dronabinol) có hiệu quả trong việc giảm đau lưng, theo một đánh giá của các nghiên cứu ngẫu nhiên có đối chứng được công bố trên tạp chí Global Spine Journal.

Một nhóm các nhà điều tra cộng tác với Viện Khoa học Thần kinh Thụy Điển ở Seattle, bang Washington đã tiến hành đánh giá có hệ thống việc sử dụng các cannabinoid để điều trị đau lưng không can thiệp phẫu thuật. Trong mỗi nghiên cứu được các nhà điều tra xác định, “liệu pháp cần sa là một lợi thế có thể định lượng được để giảm đau lưng”. Không có tác dụng phụ nghiêm trọng nào được báo cáo bởi bệnh nhân trong bất kỳ nghiên cứu nào.

Những người sử dụng cần sa để chữa bệnh cho biết họ cũng dùng cần sa để giải quyết tình trạng đau mãn tính. Hàng chục nghiên cứu báo cáo thêm rằng bệnh nhân đau thường giảm hoặc loại bỏ việc sử dụng opioid sau khi họ bắt đầu điều trị bằng cần sa.

Theo dữ liệu dọc được công bố vào đầu tháng này, những bệnh nhân bị đau lưng cơ xương mãn tính sử dụng cần sa y tế trong thời gian ít nhất 6 tháng sẽ giảm việc sử dụng thuốc opioid và cải thiện điểm số đau và các chức năng hàng ngày của họ.

Nội dung đầy đủ của nghiên cứu, “Hiệu quả của cần sa trong việc giảm đau lưng: Một đánh giá mang tính hệ thống” xuất hiện trên Tạp chí Global Spine Journal.

Thông tin bổ sung có sẵn từ tờ thông tin của NORML, ‘Mối quan hệ giữa Cần sa và Thuốc Opioid.’

Nguồn: NORML | Review, Cannabinoids Effective for Mitigating Back Pain

10 nhà hoạt động đấu tranh để hợp pháp hóa cần sa mà bạn nên biết

10 nha hoat dong dau tranh de hop phap hoa can sa ma ban nen biet
Khi nhiều bang được hợp pháp hóa, được hưởng quyền tiếp cận chưa từng có đối với cần sa đã được phi hình sự hóa, chúng ta có thể dễ dàng quên đi quân đoàn của những tiếng nói thẳng thắn đã công khai chiến đấu để đưa chúng ta đến cột mốc đáng đáng nhớ này. Các nhà hoạt động trong nhiều lĩnh vực tiếp tục đào sâu và đấu tranh cho những người ở Hoa Kỳ vẫn đang bị đe dọa bắt giữ hoặc bỏ tù vì đơn giản sở hữu một loại cây có thể chữa bệnh và giải trí. Họ phản đối một hệ thống không quan tâm đến mọi người — hoặc tệ hơn, thu lợi từ nỗi đau của họ. Vì vậy, hôm nay chúng tôi sẽ nâng cao tầm quan trọng đối với một số nhà hoạt động về cần sa quan trọng mà bạn nên biết đến họ. Họ là những vị tướng lãnh đạo giúp hợp pháp hóa, đem lại công lý và phổ biến rộng rãi loại thảo mộc mà chúng ta yêu thích. Chúng ta cùng nhau ủng hộ họ là con đường chắc chắn nhất để chiến thắng.

1/ Steve DeAngelo

Chức vụ quan trọng hiện đang nắm giữ: CEO của Harborside; nhà đồng sáng lập – Steep Hill Labs, Chủ tịch của ArcView Group; Tác giả cuốn sách The Cannabis Manifestol: A new Paradigm for Wellness.

Với hơn 40 năm hoạt động và hỗ trợ tích cực cho các đặc tính chữa bệnh của cây cần sa, Ông DeAngelo có thể là người được biết đến rộng rãi nhất

trong các nhà vận động về cây cần sa trong thời kỳ hiện đại. Harborside là cửa hàng bán cần sa lớn nhất thế giới và là trụ cột trong cuộc chiến giành quyền tiếp cận an toàn với cần sa y tế đã được thử nghiệm trong phòng thí nghiệm cho nhiều nhóm thu nhập. Từ việc tạo ra chất cô đặc của riêng mình để nâng cao tiêu chuẩn cho các cửa hàng cần sa, Ông DeAngelo vẫn là một nhân tố quan trọng trong việc vận động và hoạt động.

2/ Tiến sĩ Sanjay Gupta

Chức vụ quan trọng hiện đang nắm giữ: Trưởng phóng viên y tế của CNN, còn được gọi là” người đã khiến mẹ của bạn thử ăn Edibles (thực phẩm có chứa cần sa).

Ông Gupta sử dụng chuyên môn y tế và sự tín nhiệm của công chúng để vận động cho việc tiếp cận an toàn cho bệnh nhân cần sa trong nhiều chương trình truyền hình và các bài xã luận đã xuất bản, thừa nhận hiệu quả của cần sa như một phương pháp điều trị đau tiềm năng cho hàng triệu người.

Vị bác sĩ tốt bụng, từng là kẻ thẳng thắn phản đối việc hợp pháp hóa cần sa, đã xin lỗi về quá khứ không thích loại thảo mộc này của mình và đang nỗ lực thay đổi nhận thức của quốc gia. Anh ta thậm chí gần đây đã viết một bức thư ngỏ cho Bộ trưởng Tư pháp Jeff Sessions yêu cầu anh ta ngừng trở thành một kẻ khốn nạn như vậy, bản chất là vậy.

3/ Dina Browner

Chức vụ quan trọng hiện đang nắm giữ: Chủ sở hữu của Alternative Herbal Health Services; Người sáng lập của Freedom Grow; được đồn đại là nguồn cảm hứng cho nhân vật của Nancy Botwin trên Weeds.

Bác sĩ Dina, cái tên cô ấy được mọi người biết đến, đã giúp thành lập văn phòng bác sĩ chuyên cần sa y tế đầu tiên của L.A., với nhiều chi nhánh giúp bệnh nhân tiếp cận nhiều hơn, được thúc đẩy khi một người bạn chuẩn đoán bị mắc ung thư và phản ứng tích cực đối khi sử dụng cần sa y tế. Cô ấy thậm chí còn có được Snoop Dogg, người ban đầu đã hướng dẫn cô ấy về cần sa y tế, và cô trở thành bác sĩ y khoa đầu tiên của anh ấy. Việc tuyên truyền vận động công khai của Dina về cần sa như một loại thuốc an toàn và cần thiết đưa cô ấy đi khắp mọi nơi từ chương trình tin tức buổi sáng của mẹ bạn đến chương trình Vice’s show Most Expensivest Shit with 2 Chainz.

Năm 2015, Dina cũng ra mắt Freedom Grow (http://www.freedomgrow.org/), cam kết gây quỹ và giúp giải thoát những người bị giam giữ vì cần sa.

4/ Cory Booker

Chức vụ quan trọng hiện đang nắm giữ: Thượng nghị sĩ của bang New Jersey.

Ông Booker cùng với Hạ nghị sĩ California Barbara Lee, đã giới thiệu hai dự luật tại Quốc hội kêu gọi chấm dứt việc cấm cần sa. Điều này sẽ loại bỏ cần sa khỏi Đạo luật về các chất được kiểm soát của Mỹ, mở đường cho việc xử lại án tội phạm cần sa, giải quyết sự khác biệt chủng tộc trong việc kết án ma túy, xóa án tích liên bang đối với các tội danh sở hữu cụ thể và tạo quỹ tái đầu tư cộng đồng cho các khu vực bị ảnh hưởng bởi Cuộc chiến chống ma túy, trong số những thứ khác.

Trong thời đại mà nhiều quan chức thành thật về thất bại của Cuộc chiến chống ma túy, Booker là chính trị gia hiếm hoi hiểu được tính cấp thiết của vấn đề và không ngại lên tiếng.

5/ Kyle Turley

Chức vụ quan trọng hiện đang nắm giữ: Cựu Hậu vệ của Giải bóng bầu dục Quốc gia, Người sáng lập Quỹ Gridiron Cannabis Foundation.

Tổ chức phi lợi nhuận của Turley ủng hộ cần sa như một liệu pháp an toàn, hiệu quả cho các cầu thủ của Giải bóng bầu dục Quốc gia hiện tại và cựu cầu thủ của Giải bóng bầu dục Quốc gia đã bị chấn thương về thể chất và / hoặc tinh thần trên sân, trong nỗ lực thuyết phục Roger Goodell trước đây chống đối xử phạt việc sử dụng cần sa. Mục đích của nó là khám phá các phương pháp điều trị y tế an toàn và hợp pháp cho các cầu thủ của Giải bóng bầu dục Quốc gia đối với nhiều loại bệnh liên quan đến bóng đá như bệnh não do chấn thương mãn tính (CTE), ung thư não và Parkinson, với mục tiêu cuối cùng là bắt đầu một cơ sở nghiên cứu thần kinh. Thực hiện công việc tương tự, một tổ chức có tên When the Bright Lights Fade có nhiệm vụ tương tự và nhận được sự ủng hộ từ cầu thủ chơi trong quá khứ và hiện tại.

6/ Ethan Nadelman

Chức vụ quan trọng hiện đang nắm giữ: Người sáng lập của Drug Policy Alliance

Được cho là lực lượng lớn nhất trong việc thúc đẩy ban hành và định hình một số chính sách về ma túy và cải cách tư pháp hình sự tiến bộ nhất của đất nước, Drug Policy Alliance đã giúp thông qua Dự luật 64 ở California (dù yêu hay ghét), với Nadelmann đứng đầu là người không ngừng , một cựu chiến binh thẳng thắn trong Cuộc chiến chống ma túy.

Tổ chức này cũng đã được thừa nhận vì đã thúc đẩy ngành công nghiệp trở thích hợp hơn nữa cho người thiểu số, phụ nữ và những người khác, những người đã giúp mở đường cho việc hợp pháp hóa.

7/ Tom Angell

Chức vụ quan trọng hiện đang nắm giữ: Chủ tịch và người sáng lập của tổ chức phi lợi nhuận Marijuana Majority; Nhà báo và Biên tập viên của Marijuana Moment newsletter.

Ông Angell báo cáo một cách kiên trì và cập nhập liên tục về các chính sách phát triển khu vực và quốc gia, bao gồm cả các mối đe dọa sắp xảy ra đối với các biện pháp bảo vệ cần sa hiện có và các cơ hội cho hành động chính trị.Là một nhà vô địch kiên định về khả năng truy cập, một trong những mục tiêu thành công của Angell là làm sáng tỏ sự chấp nhận rộng rãi
của người dân Mỹ về cần sa, đối lập với chiến dịch tuyên truyền và thông tin sai lệch đã phân loại cần sa là ma túy loại 1.

8/ Rick Steves

Chuyên gia du lịch mọt sách đáng yêu từ Dịch vụ phát thanh công cộng (PBS)

Một người ủng hộ quyết liệt cho việc phi hình sự hóa, thành viên trong hội đồng quản trị của NORML, Steves thậm chí không sử dụng cần sa. Nhưng khi tận mắt chứng kiến, anh ấy
ủng hộ cách tiếp cận của châu u đối với luật cần sa không vứt bỏ mạng sống của con người chỉ vì sở hữu một loại ma túy “nhẹ”. Ngày nay, anh ấy sử dụng nền tảng khá nổi tiếng của mình để chống lại việc cấm cần sa và thúc đẩy cải cách chính sách ma túy, viết bài xã luận, phát biểu và loạt phim về việc cấm cần sa. Gần đây, anh ấy thậm chí còn đề xuất một hành trình châu u để đưa Jeff Sessions đi tham quan các địa điểm an toàn, có trách nhiệm phát triển mạnh từ việc phi hình sự hóa.

9/ Jane West và Jazmin Hupp

Chức vụ quan trọng hiện đang nắm giữ: Người sáng lập của Women Grow

Women Grow sáng lập bởi Bà West và Bà Hupp – 2 người sinh ra ở Denver, được cho là mạng lưới tổ chức lớn nhất của nền công nghiệp cần sa.Để ý đến sự kết thúc của việc cấm cần sa, mạng lưới, các sự kiện diễn thuyết và các chương trình giáo dục mà được tổ chức trên khắp Bắc Mỹ tìm cách khuyến khích, hướng dẫn và trao quyền cho những doanh nhân nữ (và các doanh nhân nam cam kết hòa nhập) tại hơn 30 thành phố của Mỹ và Canada. Hợp nhất các vệ tinh khác nhau như một lực lượng tổng hợp, Women Grow cố gắng đảm bảo cho phụ nữ vị trí xứng đáng của họ trong cơn sốt cần sa.

10/ Bill Maher

Chức vụ quan trọng hiện đang nắm giữ: Nghệ sĩ hài độc thoại; Người dẫn chương trình của Real Time with Bill Maher.

Họ có thể không đặt tên giống cần sa theo tên ông ấy – như những người bạn của ông ấy như Woody hay Willie. Ông ấy đã không dành thời gian cho chính nghĩa như Tommy Chong.
Và anh ấy gần như không có mặt khắp nơi như Snoop (Đoán xem là ai?). Nhưng ông ấy thực sự khiến những người sử dụng cần sa trông thông minh cuốn hút trước hàng triệu người xem mỗi tuần, bác bỏ quan niệm sai lầm phổ biến về sự chậm chạp, bị xem thường khi sử dụng cần sa. Nền tảng của Maher liên tục được cung cấp cho các tiếng nói riêng trong thế giới y học, công lý và cải cách xã hội, mang đến cho những người ủng hộ chống lại các tổ chức phân biệt chủng tộc, tập đoàn dược phẩm, luật kết án nặng nề về cần sa.

Một nhà tài trợ và ủng hộ lâu năm, thẳng thắn của NORML và các nguyên nhân chống-cấm khác, ông ấy cũng là người duy nhất mà chúng tôi được biết đã hút một điếu cần sa (joint) trên sóng truyền hình trực tiếp.

Nguồn: High Times: 10 People Fighting for Cannabis Legalization You Need to Know

Trung tâm Y tế MarinHealth ủng hộ luật cho phép sử dụng cần sa trong bệnh viện

Trung tâm Y tế MarinHealth ủng hộ luật cho phép sử dụng cần sa trong bệnh viện

Trung tâm Y tế MarinHealth đang kêu gọi Thống đốc bang California Gavin Newsom ký một dự luật yêu cầu các bệnh viện và các cơ sở chăm sóc sức khỏe khác cho phép bệnh nhân mắc bệnh nan y sử dụng cần sa y tế trong cơ sở của họ.

Đạo luật, Dự luật Thượng viện 311, được gọi là Luật của Ryan – được đặt theo tên của Ryan Bartell, bệnh nhân ung thư giai đoạn cuối bị buộc phải chuyển từ bang California đến bang Washington để sử dụng cần sa thay vì dùng morphine cho những ngày tháng cuối đời. Ông Jim Bartell, cha của Ryan đã vận động không mệt mỏi để thay đổi luật.

Dự luật được thông qua với sự ủng hộ đông đảo trong Cơ quan lập pháp và đã được gửi tới Thống đốc Newsom vào ngày 17 tháng 9 để xin chữ ký. Dự luật sẽ cấm phương pháp sử dụng cần sa y tế thông qua hút hoặc hoá hơi.

“Hội đồng học khu của chúng tôi đã nhất trí bỏ phiếu ủng hộ Dự luật Thượng viện (SB) 311 của Ryan năm nay và tôi viết thư ủng hộ việc dự luật đó được ký thành luật.” Ông David Klein, Giám đốc điều hành của Trung tâm Y tế MarinHealth và Khu chăm sóc sức khỏe Marin, đã viết trong một bức thư gửi Thống đốc Newsom.

MarinHealth là một bệnh viện thuộc sở hữu công cộng giám sát bởi hội đồng Marin Healthcare District được bầu chọn công khai. Tiến sĩ Larry Bedard, một thành viên lâu năm của hội đồng quản trị khu học chánh, đã ủng hộ cần sa y tế trong nhiều năm. Ông là thành viên của đội đặc nhiệm cần sa của Hiệp hội Y khoa Hoa Kỳ.

“Có lẽ MarinHealth có thể thể hiện một số khả năng lãnh đạo và là một trong những bệnh viện đầu tiên ở bang California, chấp nhận việc sử dụng cần sa.” Tiến sĩ Larry Bedar, bác sĩ y học cấp cứu đã nghỉ hưu cho biết.

Các nhà quản lý tại hai bệnh viện khác của Marin do Kaiser Permanente và Sutter Health điều hành đã không trả lời yêu cầu bình luận.

Ông Bedard cho biết, hội đồng học khu đã bỏ phiếu vào tháng 3 để tán thành Luật của Ryan và yêu cầu Klein viết một lá thư ủng hộ. Trong lá thư của mình, Klein lưu ý rằng vào năm 2016, hội đồng học khu đã bỏ phiếu để cho phép sử dụng cần sa trong các cơ sở của MarinHealth.

Klein viết: “Điều này được thực hiện để ghi nhận thực tế là bệnh nhân và gia đình của họ đã mang cần sa đến bệnh viện. Nó cũng được tuyên bố với kiến ​​thức rằng cần sa y tế có thể được điều trị như bất kỳ loại thuốc nào khác do bệnh nhân gửi hoặc sản phẩm (không kê đơn), bởi nhà thuốc và nhân viên của chúng tôi.”

Ông Bedard cho biết bệnh nhân tại MarinHealth có thể đang sử dụng cần sa mà không thông báo cho bác sĩ của họ, có nguy cơ tương tác nguy hiểm với các loại thuốc khác mà họ đang dùng. Ông cho biết cần sa có thể tương tác với thuốc chống đông máu, làm loãng máu để ngăn ngừa đột quỵ; thuốc giảm đau như Vicodin và Oxycontin; và thuốc chống lo âu như Valium.

Bedard nói: “Đó thực sự là một đề tài tranh cãi để giáo dục bác sĩ. Phần lớn các bác sĩ hoàn toàn không biết.”

Nghị quyết được thông qua bởi hội đồng quận vào năm 2016 trích từ một bài báo của Hiệp hội Y khoa Hoa Kỳ, báo cáo rằng cần sa y tế hữu ích đáng kể đối với chứng đau mãn tính, đau thần kinh, co thắt cơ trong bệnh đa xơ cứng và liệt nửa người, buồn nôn do hóa trị liệu ung thư và suy giảm miễn dịch do hội chứng của bệnh AIDS.

Tiến sĩ Matt Willis, Cán bộ Y tế Công cộng Marin đã viết trong một email, “Cần sa là một hợp chất kích thích thần kinh, và trong khi chúng tôi thực sự lo ngại về những tác hại đã biết của việc sử dụng nó đối với giới trẻ, thì những tác dụng giảm nhẹ tiềm năng vào cuối cuộc đời lại là một câu hỏi khác. Nếu cần sa đang được sử dụng bởi những bệnh nhân mắc bệnh nan y, các bệnh viện nên tìm cách đưa nó vào kế hoạch quản lý cơn đau của họ.”

Vào năm 2019, Thống đốc Newsom đã phủ quyết một dự luật gần như giống hệt, Dự luật SB 305.

Thống đốc Newsom viết vào thời điểm đó: “Dự luật này sẽ tạo ra những xung đột đáng kể giữa luật liên bang và tiểu bang. Vì vậy, tôi miễn cưỡng phủ quyết dự luật này.”

Hiệp hội Bệnh viện California, phản đối việc áp dụng Dự luật SB 305, đã soạn thảo một lá thư gửi thống đốc kêu gọi ông phủ quyết Luật của Ryan.

“Chúng tôi không phản đối việc sử dụng cần sa y tế theo nguyên tắc – hoặc thậm chí nhất thiết phải sử dụng nó trong bệnh viện.” Bức thư viết. “Mặc dù California đã hợp pháp hóa cả việc sử dụng cần sa trong y tế và giải trí, nó vẫn là một loại thuốc được kiểm soát theo Danh mục bảng I (không được sử dụng trong y tế) và là bất hợp pháp theo luật liên bang.”

Hiệp hội lưu ý rằng luật sẽ yêu cầu các cơ sở chăm sóc sức khỏe xem cần sa y tế như một loại thuốc và tuân thủ các quy tắc bảo quản và phân phối tương tự được yêu cầu theo luật tiểu bang và liên bang đối với các chất được kiểm soát khác bằng cách yêu cầu bác sĩ đặt hàng và cấp phát từ hiệu thuốc.

“Điều này khiến cơ sở / dược sĩ vi phạm trực tiếp Đạo luật Liên bang về các chất bị cấm [Controlled Substances Act] vì giấy phép của DEA không cho phép mua hoặc phân phối các chất thuộc Danh mục Bảng I.” Lá thư viết. “Nó cũng khiến dược sĩ phụ trách xung đột trực tiếp với Đạo luật Liên bang về các chất bị cấm, đạo luật này sẽ khiến giấy phép hành nghề cá nhân của họ gặp nguy hiểm.”

Khi ông Bedard làm chứng trước Ủy ban Y tế của Quốc hội vào ngày 8 tháng 6, ông nói: “Trung tâm Dịch vụ Medicare và Dịch vụ Medicaid không truy tố các bệnh viện về việc sử dụng tại cơ sở. Họ không có cơ chế liên bang nào để làm như vậy ”.

Ông Donald Lyman, một bác sĩ đã nghỉ hưu và là cựu thành viên hội đồng quản trị tại Hiệp hội Y tế California, người đã làm chứng trong cùng một phiên điều trần, cho biết: “Hiệp hội Y tế California không có cơ chế quản lý để phạt các cơ sở y tế liên quan đến việc sử dụng cần sa. Cũng không có bất kỳ hồ sơ nào về việc Hiệp hội Y tế California từng phạt một cơ sở sử dụng cần sa ”.

Nguồn: Marin Independent Journal | MarinHealth Medical Center backs law to allow cannabis use inside hospitals

Dịch giả: Sadie Pices

Tại sao cần sa lại bị cấm? – Các lý do thật sự sẽ tệ hại hơn bạn nghĩ!

tai-sao-can-sa-lai-bi-cam-cac-ly-su-se-te-hai-hon-ban-nghi-01

Trên khắp thế giới, ngày càng có nhiều người đặt ra câu hỏi: Tại sao cần sa lại bị cấm? Tại sao người ta vẫn đang bị bỏ tù vì sử dụng hoặc buôn bán nó?

Hầu hết chúng ta đều đinh ninh: Ở một nơi nào đó, có ai đó đã ngồi xuống với các bằng chứng khoa học, và từ đó đi đến kết luận rằng cần sa có hại nhiều hơn so với các loại chất kích thích khác mà chúng ta xưa nay vẫn sử dụng – như rượu và thuốc lá.

Ai đó đã làm sáng tỏ hết thảy vấn đề, hoàn toàn vì mục đích đem lại lợi lạc cho mọi người… phải vậy không nhỉ?

Nhưng rồi khi bắt đầu nghiên cứu các tài liệu lưu trữ chính thức trong quá trình viết cuốn sách Chasing The Scream: The First and Last Days of the War on Drugs (tạm dịch: Đuổi Theo Tiếng Thét: Ngày Đầu Và Ngày Cuối Của Cuộc Chiến Chống Ma Túy) – để tìm hiểu lý do tại sao cần sa bị cấm trong những năm 1930, tôi đã phát hiện ra rằng: đó không phải là những gì đã xảy ra.

Hoàn toàn không!

Vào năm 1929, một người đàn ông tên là Harry Anslinger được giao trách nhiệm đứng đầu Sở Thi Hành Lệnh Cấm đặt tại Washington, D.C. Nhưng lệnh cấm rượu khi đó đã thành ra một thảm họa. Các băng nhóm tội phạm đã chiếm lĩnh toàn bộ khu vực này. Dưới sự kiểm soát của tội phạm, rượu thậm chí còn trở nên độc hại hơn bao giờ hết.

Vậy là cuối cùng lệnh cấm rượu cũng đã chấm dứt – và Harry Anslinger cảm thấy sợ hãi. Ông ta nhận thấy cơ quan chính phủ mà mình đang phụ trách rất đồ sộ, song nó lại không có việc gì để làm. Cho đến thời điểm đó, ông ta đã nói rằng cần sa không phải là một vấn đề. Ông giải thích rằng nó không gây hại cho người ta và “không có ngụy biện nào phi lý hơn”  quan điểm  cần sa khiến con người trở nên bạo lực.

tai-sao-can-sa-lai-bi-cam-cac-ly-su-se-te-hai-hon-ban-nghi-02
Harry J. Anslinger, ủy viên Cục Phòng Chống Ma Túy Liên bang trực thuộc Bộ Tài chính, ngày 24 tháng 9, năm 1930. Ảnh: AP

Nhưng rồi thật bất ngờ, khi cơ quan của ông ta cần đến mục đích mới, Anslinger tuyên bố ông ta đã thay đổi quan điểm của mình.

Anslinger giải thích cho công chúng điều gì sẽ xảy ra nếu họ hút cần sa.

“Đầu tiên, người hút cần sa sẽ ‘nổi giận mất hết lí trí’. Sau đó, họ sẽ bị đeo bám bởi ‘những giấc mơ… về một hình tượng dâm dục. Và rồi họ sẽ ‘mất đi khả năng suy nghĩ liền mạch. Cuối cùng, họ sẽ đi đến một cái kết không thể tránh khỏi: Điên loạn.” Anslinger cảnh báo, cần sa biến con người thành một “con thú hoang.” Giả như cần sa và quái vật Frankenstein vô tình đụng nhau trên cầu thang, con quái vật cũng sẽ ngã lăn ra chết vì sợ hãi.

Đặc biệt, có một vụ án đã gây ám ảnh đối với Harry Anslinger. Tại Florida, một thanh niên tên Victor Licata  đã dùng rìu bổ chết cả gia đình của mình. Anslinger giải thích với nước Mỹ: Đây là điều sẽ xảy ra khi các vị hút “thứ cỏ của quỷ.” Vụ án khủng khiếp này đã được lan truyền rộng rãi, gây nên sự kinh hãi đối với các bậc cha mẹ ở Mỹ.

Harry Anslinger đã có được bằng chứng gì? Hóa ra vào thời điểm đó, ông ta đã gửi thư tới 30 nhà khoa học hàng đầu về chủ đề này, và đặt câu hỏi rằng cần sa có nguy hiểm hay không, và có nên đặt ra một lệnh cấm cần sa hay không. 29 người đã hồi âm, và câu trả lời của họ là: Không.

Anslinger chọn ra nhà khoa học duy nhất đã trả lời: Có, và giới thiệu ông đến với cả thế giới. Báo chí – vốn bị ám ảnh với vụ án cái rìu của Victor Licata — bắt đầu tung hô hưởng ứng những người này.

Trong cơn hoảng loạn đã tóm chặt nước Mỹ, cần sa đã bị cấm. Nước Mỹ bảo với các nước khác rằng họ cũng cần phải hành động giống như vậy. Nhiều nước cho rằng đó là một ý tưởng ngu xuẩn, và họ đã từ chối theo. Ví dụ, Mexico quyết định chính sách ma túy của họ nên được điều hành bởi các bác sĩ. Tư vấn y tế từ giới chuyên môn cho rằng cần sa không gây ra những vấn đề này, và họ đã từ chối việc đặt ra lệnh cấm cần sa. Nước Mỹ nổi giận. Anslinger ra lệnh cho họ phải đi theo con đường của ông ta. Người Mexico vẫn giữ nguyên quan điểm của mình – cho đến khi nước Mỹ cuối cùng đã cắt hết mọi nguồn cung cấp thuốc giảm đau hợp pháp cho Mexico. Người Mexico bắt đầu phải chịu những cái chết đau đớn trong bệnh viện. Vậy là trong sự hối tiếc, Mexico sa thải các bác sĩ và phát động một cuộc chiến chống ma túy.

“Các bằng chứng khoa học cho thấy cần sa an toàn hơn rượu. Rượu giết chết 40.000 người mỗi năm ở Mỹ. Cần sa chẳng giết lấy một người. “

Nhưng tại nước Mỹ, các câu hỏi đã được đặt ra trong khoảng thời gian này. Một bác sĩ hàng đầu của Mỹ tên là Michael Ball đã viết thư cho Harry Anslinger, bày tỏ những điều mình khó lòng hiểu nổi. Ball giải thích rằng mình đã từng sử dụng cần sa khi còn là một sinh viên y khoa, và nó chỉ khiến ông buồn ngủ. Có lẽ cần sa có làm cho một số người bị điên, ông nói – nhưng chúng ta cần tài trợ cho một số nghiên cứu khoa học để tìm ra sự thật.

Anslinger hồi đáp một cách kiên quyết. Ông ta giải thích rằng: Không thể trì hoãn thêm chút nào nữa với con quỷ dữ cần sa và sẽ không tài trợ cho dự án khoa học độc lập nào hết – cả tại thời điểm đó hay bất cứ khi nào về sau.

Trong nhiều năm, các bác sĩ đã liên tục gửi đến cho Anslinger  những bằng chứng cho thấy ông ta đã sai lầm. Và rồi  ông ta bắt đầu nổi đóa, bảo với các bác sĩ rằng họ đang “tiến vào vùng nguy hiểm” và nên ăn nói cho cẩn thận.

Ngày nay, phần lớn thế giới vẫn đang sống cùng với lệnh cấm cần sa do Harry Anslinger đề xướng từ nỗi hoảng loạn mà nước Mỹ phải hứng chịu sau sự kiện giết chóc của Victor Licata. Nhưng sự thật là đây. Nhiều năm sau, ai đó đã hành động và tìm đến các tập hồ sơ tâm thần của Victor Licata. Hóa ra không hề có bằng chứng nào về việc anh từng sử dụng cần sa.

Trong gia đình Licata từng xảy ra nhiều trường hợp bệnh tâm thần. Một năm trước vụ án, gia đình Licata đã được khuyên nên đưa anh ta vào viện để điều trị – nhưng họ đã từ chối điều đó. Bác sĩ tâm thần của Licata chưa bao giờ đề cập đến việc anh có liên hệ gì với cần sa.

Như vậy, cần sa có khiến người ta phát điên hay không?

David Nutt, nguyên trưởng cố vấn về ma túy của chính phủ Anh, giải thích rằng nếu cần sa gây rối loạn tâm thần một cách trực tiếp, thì nó cũng sẽ bộc lộ rõ ràng, rất dễ phát hiện. Khi tăng việc sử dụng cần sa, bệnh rối loạn tâm thần sẽ tăng lên. Và khi giảm sử dụng cần sa xuống, bệnh rối loạn tâm thần sẽ giảm xuống.

Vậy, điều đó có xảy ra hay không? Chúng tôi đã thu thập rất nhiều dữ liệu từ các quốc gia khác nhau. Và hóa ra điều đó đâu có xảy ra. Ví dụ như ở nước Anh, lượng sử dụng cần sa đã tăng gấp khoảng 40 lần kể từ năm 1960. Và tỷ lệ rối loạn tâm thần thì sao? Vẫn ổn định, không mấy thay đổi.

Trên thực tế, các bằng chứng khoa học cho thấy cần sa an toàn hơn rượu. Rượu giết chết 40.000 người mỗi năm ở Mỹ, trong khi cần sa không giết chết ai cả – dù nghệ sĩ Willie Nelson có nói rằng từng có một người bạn của ông đã chết vì bị một kiện cần sa rớt trúng đầu.

tai-sao-can-sa-lai-bi-cam-cac-ly-su-se-te-hai-hon-ban-nghi-03
Mason Tvert 6/5/2010. (Ảnh: David Zalubowski –AP.)

Đây là lý do tại sao vào năm 2006, một chàng trai ở Colorado tên là Mason Tvert đã đưa ra một thách thức đối với ông John Hickenlooper –  lúc bấy giờ là thị trưởng thành phố Denver, và sau này trở thành thống đốc. Hickenlooper sở hữu chuỗi quán bia rượu tự chưng cất, bán rượu trên toàn tiểu bang; và hoạt động này đã đem lại sự giàu có cho ông. Nhưng Hickenlooper lại cho rằng cần sa là thứ có hại và cần phải bị cấm. Mason đã ra một lời thách thức – một cuộc đấu tay đôi: “Ông mang một thùng rượu. Tôi sẽ mang theo một gói cần sa. Với mỗi ngụm rượu ông uống, tôi sẽ hút một hơi cần. Rồi xem trong hai chúng ta, ai sẽ chết trước.”

Đó quả là cuộc thách đấu cực cấp

Mason tiếp tục dẫn đầu chiến dịch nhằm hợp pháp hóa cần sa tại bang của mình. Người dân  anh đã bỏ phiếu để thực hiện điều đó – với tỷ lệ ủng hộ là 55%. Giờ đây, người trưởng thành đã có thể mua cần sa hợp pháp tại các cửa hàng được cấp phép, có đóng thuế đầy đủ và và số tiền đó được sử dụng để xây dựng các trường học. Sau một năm rưỡi chứng kiến hệ thống này áp dụng trên thực tế, tỷ lệ ủng hộ việc hợp pháp hóa cần sa tăng lên đến 69%. Và thậm chí Thống đốc Hickenlooper đã bắt đầu gọi đó là “điều hợp lý hợp tình”.

Ồ, xin thông báo rằng Colorado vẫn chưa tràn ngập những vụ bổ rìu chết cả nhà đâu nhé.

Chẳng phải đã đến lúc chúng ta lắng nghe khoa học – và chấm dứt vụ cái rìu của Victor Licata đi cho rồi hay sao?

Tác giả: Johann Hari

11/02/2017

Nguồn:  HuffPost – Why Is Marijuana Banned? The Real Reasons Are Worse Than You Think

Dịch giả: Sadie Pices

Xem thêm: Câu chuyện cần sa y tế điều trị bệnh ung thư

Xem thêm: Góc nhìn mới về cannabis tại Việt Nam – HempToday Podcast

Bài viết được xem nhiều nhất

Chat Messenger