Nghị định do Hội nghị cấp Bang ban hành vào tháng 1/2022 cập nhật các điều khoản được đưa ra trong phiên họp năm 2018 liên quan đến trồng trọt, thu hoạch và chế biến các loại thực vật làm thuốc. Các bên liên quan cho biết, họ sẽ khiếu nại lên Tòa án Hành chính Khu vực của Ý (TAR) để phản đối các nghị định được phê duyệt gần. Bởi theo họ, các nghị định này đã đi ngược lại với luật pháp chung của Châu Âu trong quá trình phân loại cây gai dầu vào chung nhóm với các chất gây nghiện khác.
Bộ Chính sách Nông nghiệp, Thực phẩm và Lâm nghiệp cho biết trong một thông cáo báo chí: “các nghị định đưa ra khung pháp lý cho các loại thực vật dùng để làm thuốc, vì lợi ích của nhiều trang trại quan tâm đến hoạt động trồng trọt và chế biến”. Trong khi đó, các hiệp hội cho rằng, cần phải làm rõ sự khác nhau giữa việc trồng các giống cây gai dầu phục vụ cho chuỗi cung ứng dược phẩm và những giống cây gai dầu được trồng không đi kèm với các mục đích y tế.
Tương tự vậy, tháng 10 năm ngoái, Bộ Y tế đã hủy bỏ một nghị định được ban hành mười ngày trước đó, vì bổ sung CBD chiết xuất từ cây gai dầu vào danh sách các chất gây nghiện. Điều này đi ngược lại với các phán quyết ràng buộc pháp lý áp dụng ở tất cả các quốc gia thành viên EU, vào năm 2020.
“Mơ hồ và không phù hợp”
Bộ trưởng Y tế – Roberto Speranza, cho rằng: “Thị trường cây gai dầu đang có sự phát triển theo chiều hướng tích cực trên toàn thế giới. Trong khi ở Ý, nhiều sản phẩm chiết xuất từ hoa cây gai dầu được bán trên thị trường phải tuân theo một loạt các quy định mơ hồ, không chặt chẽ. Các quy định được đưa ra trên cơ sở đảm bảo sự an toàn cho người tiêu dùng. Tuy nhiên, các điều luật hiện hành không những không đảm bảo được sự an toàn cho người dùng, vô hình chung, nó tạo điều kiện cho sự phát triển của thị trường chợ đen, một thị trường cung cấp các sản phẩm tạp nham, không rõ ràng về nguồn cung và chất lượng”. Cùng với đó, ông cũng khuyến khích người dân đưa ra ý kiến trong đơn khiếu nại để trình bày rõ sự mơ hồ, không phù hợp ở các điều luật hiện hành trước khi đưa lên Tòa án Hành chính Khu vực.
Nguồn: hemptoday.net
213667
